河北商标注册转让中的无效情况有哪些？

商标转让是商标注册人将其注册商标赠送、售卖或转让他人所有和专用的行为。商标转让不管是对于转让方还是受让方都是有很大的优势，同时还能避免商标资源的浪费。但是商标转让也不一定能百分百成功，那么河北商标注册转让中的无效情况有哪些呢？

1、商标注册证失效，这类状况一般是指注册商标有用期满并在六个月宽展期内未提出续展请求，或该注册商标接连三年停止使用的；或商标局已注销的商标；

2、转让私行改动了注册商标的文字、图形及其组合的，商标在注册审核时是有官方备案的，如果在转让之后私自对商标的信息进行了改动，私行进行改动的注册商标不得转让，且不受法律维护；

3、未经有关部门同意，自行改动注册人名义、地址，以及其他事项而未办理改动手续的，注册人的称号、地址具有唯一性和断定性的特征，是断定注册商标专有权所有者的重要依据，不得随意改动；

4、对可能发生误认、混杂或许其他不良影响的转让注册商标请求；

5、商标注册人对其在同一种或许相似产品上注册的相同或许近似的商标，没有同时转让的。   

商标局根据商标注册便利化改革的总体部署，积极推进商标注册全过程的电子化，努力打造商标注册更加优质，高效，便捷的在线服务平台。 商标在线服务系统计划于11月5日全面投入使用。届时，通过商标在线服务系统提交的商标申请产生的所有商标文件将以电子方式交付，商标注册证书除外，并且不再 作为纸质文件交付。 用户可以自行登录商标。从在线服务系统下载并打印。 如果商标申请以纸质文件的形式提交，则商标文件仍将以纸质文件的形式提供。

企业可以把注册商标许可他人使用，通常是以订立使用许可合同的方式，即发放商标许可证。在使用许可关系中，商标权人或授权使用商标的人为许可人，另一方为被许可人那么商标许可该怎么办理？

商标许可申请书件：

1、商标使用许可合同原件或经公证的复印件。   商标许可合同文字使用外文的应当同时附送相应的中文译本，并由申请人或代理组织签章确认;   

2、商标使用许可合同备案申请书。   一件注册商标许可一个被许可人使用，应提交一份商标使用许可合同备案申请书。使用许可合同备案申请由许可人办理。   

3、商标许可人、被许可人主体资格证明文件。   商标许可人或被许可人为自然人的，应当提交能够证明其身份的有效证件的复印件(如身份证等);商标许可人或被许可人为法人或其他组织的，应提交加盖申请人公章的营业执照副本的复印件。   

商标许可人或被许可人为外国及我国港、澳、台地区法人或其他组织的，应提交能够证明许可人有效存续的营业登记证明文件复印件。文件使用外国文字的，应提供中文翻译件。相关文件说明!   

商标许可办理注意事项：

委托商标代理组织办理的，应提交商标代理委托书。再许可的，还应提交主许可和前次许可的所有许可人含有同意进行再许可内容的许可合同或授权书原件或经公证的复印件。因商标许可涉及到合同的签订，建议委托国家备案专业代理机构操作。 

随着我国商标战略的持续实施，企业品牌意识日益增强，近些年，我国的商标注册数量持续提升。国家工商行政管理总局商标局最新统计数据显示，2013年我国商标注册申请量达18.8万件，比上年增长14.15%；累计商标注册量为8652358件，有效注册商标为7237894件。但是光鲜数字的背后，却有一个冷冰冰的事实：据国家知识产权局2013年权威数据，我国大陆范围内有53%的闲置商标，而大量中小企业却没有商标，面临着种种法律风险。

据了解，造成诸多商标闲置的主要原因有以下几个方面：一是有名气的企业出于保护品牌的考虑，进行商标全类或防御注册后，放在一边不用；二是企业在重组、兼并、破产时，常常忽略对商标的处理，造成许多商标被遗忘；三是商标注册成功后，经过市场检验，企业对该品牌的产品前景不太看好，因此商标被束之高阁，成为了闲置商标。商标的价值在于使用。注册商标连续3年不使用，使注册商标处于搁置不用的状态，不但无法使该注册商标产生价值，发挥注册商标应有的功能和作用，而且还会影响到他人申请注册和使用与其相同或者近似的商标，所以需要相应的法律措施予以规制。

对此，原《商标法》第44条就规定：注册商标无正当理由连续3年不使用的，可以由商标局责令限期改正或者撤销该注册商标。新《商标法》的要求更加严格，剔除了责令限期改正的规定。新《商标法》第四十九条规定：注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人都可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。

这意味着，今后睡眠商标将越来越少，而且也能在一定程度上减少恶意注册的情况。超凡知识产权事务所的专家认为，该立法规定的目的是为了鼓励商标的使用，以促进公平竞争，同时也为了清除《商标注册簿》中不使用的商标，排除他人使用的障碍，避免因注册泛滥导致的权利冲突和资源垄断现象。而且该制度还积极地创设商标中的公有领域机制，使注册后不用的商标资源重回公有领域，为产业界公平地利用分享。

除了撤销睡眠商标外，新《商标法》还对侵犯未实际使用过的注册商标的权利的损害赔偿做出限制。该法第六十四条规定：注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。

专家介绍说，最高人民法院曾在2009年提出过类似建议：要妥善处理商标注册标实际使用与民事责任承担的关系，使民事责任的承担有利于鼓励商标使用，激活商标资源，防止利用注册商标不正当地投机取巧。请求保护的注册商标未实际投入商业使用的，在确定赔偿责任时可以酌情考虑未实际使用的事实，除为维权而支出的合理费用外，如果确无实际损失和其他损害，一般不根据被控侵权人的获利确定赔偿；注册商标已构成《商标法》规定的连续三年停止使用情形的，可以不支持其损害赔偿请求。

显然，新《商标法》吸收了这个意见。不过也有专家认为，对于企业注册的防御性商标，如果一撤了之，会给企业带来意想不到的损失，无法防止商标的淡化和混淆，也不利于维护公平竞争的市场秩序。因此，撤销应重点围绕商标恶意抢注等投机行为，对于防御性商标的撤销应慎重地区别对待。