成语在商标申请注册中的运用情况

汉语的成语大多由四个字组成，一般都有出处。本文旨在探讨成语在商标申请注册中的运用情况，希望对成语商标的申请注册提供有益的借鉴。

一、使用成语作为商标的优点：

1.容易为消费者识别和接受商标最基本的特性是可区分性或显著性，其基本作用在于区分同种商品或者服务的不同提供者，以表明商品或服务的来源。成语作为商标，在显著性方面具有天然的优势。大量成语属于人们在生活中经常使用并具有明确固定含义的词语，此类词语作为商标，用于特定范围内的商品或服务，可以给消费者留下清晰明确的印象，将使用者的商品或服务从众多的提供者中区分出来。

2.有利于企业品牌的推广成语具有结构固定、朗朗上口、含义丰富、指向性明确等特点，正好与企业商标品牌的推广要求吻合。优秀的企业商标品牌必须给消费者留下深刻的正面印象，易于消费者识别、记忆、传播，能引发大众的兴趣与联想，符合企业的价值导向和产品或服务内核。成语作为商品或服务的商标，不仅起到让消费者识别的作用，更能使企业品牌从普通商标中脱颖而出。将成语内涵注入企业品牌文化中，可大大增加品牌的识别度、美誉度。

3.有利于传承推广优秀的传统文化成语是我国传统文化经典中的精粹之一，蕴含了丰富的传统文化。成语经过长期使用、锤炼，形成了简洁精辟的表达方式，为我们呈现出一个缤纷多彩的人文世界，人们从中可以了解天文、地理、历史、文学、艺术、道德伦理等诸多内容，其中蕴含着民族文化各类思想和行为的趋向和准则，是我国民族文化心态生动、可感的写照。将成语申请注册为商标并运用在商品或服务的销售推广中，既有利于消费者识别，也有利于企业品牌推广，更是对我国优秀传统文化的传承与发扬。

4.1987年9月4日国家工商行政管理局、国家语言文字工作委员会根据1986年6月24日国务院通知精神针对商标用字规范作的八项规定。

5.1996年11月1日国家工商行政管理局下发的《关于规范企业名称和商标、广告用字的通知》。

6.1998年1月15日国家工商行政管理局发布的《广告语言文字管理暂行规定》。

7.2001年1月1日实行的《中华人民共和国国家通用语言文字法》对工商行政管理部门赋予了监督管理企业名称、商品名称及广告用语用字规范职权等。

三、成语在商标申请注册中存在的问题部分厂商已经认识到成语作为商标在推广与使用中的各种优点，成语商标的申请注册也因此成为一个值得关注的领域。由于企业对相关法律法规的理解把握不到位，对自身商品或服务内容的涵盖范围理解不透彻或出现定位偏差，对相关成语的意义内涵把握不准确等，在石家庄商标注册申请中出现了大量成语商标被驳回的情况。下文对此类现象进行简单分析。

1.对成语的滥用第一种情况是成语在注册申请的商品或服务内容范围内，被商标审查机构认为属于滥用而驳回。在此种情况下，申请人申请注册的成语属于生活中已长久存在或规范使用的词语，但是用于商标注册，则因词语内涵及使用范围限制被驳回，属于对成语的滥用。

2.对成语的不规范使用第二种情况是对成语的不规范使用而被驳回的情况。此种情况与第一种情况的区别在于，申请人将成语进行字音、字义、字形的变造，希望依托原有成语的相关含义，结合变造后的音、形、义，突出显示商标的内涵，达到增强显著性的目的。就我国商标申请注册审查的相关规定来说，对此类情况的审查较为严格，申请人相关商标申请被驳回的数量较多。

3.成语用于指定商品或服务缺乏显著性第三种情况为所用成语使用在申请注册的商品或服务上，缺乏显著性特征，因此被驳回。由于商标的基本特性是区分商品或者服务的来源，因此必然要求商标具有显著性特征，能够将商标使用者的商品或服务从不同的厂商中区分出来。成语是具有特定含义及使用语境的，在特定类别的商品及服务内容上并不必然具备区分不同来源的作用，或是区分作用不明显。我国商标审查机构在此种情况下，会以缺乏显著性特征为由，驳回此类商标申请。申请人及代理机构对此种情形把握起来较为困难。

4.模仿、变造成语商标尚未出台明确的审查意见除以上提到的三种情况外，模仿、变造成语的商标有可能获得核准注册，但尚未出台明确的审查意见。上文已经提到，我国已有的法律法规并未对成语商标的申请注册作明确的单独规定，而是将其纳入语言文字的范畴进行管理规范。由于语言文字本身就具有传承、发展、创新的特点，因此作为语言文字的一部分，在一定范围内模仿、变造的成语商标仍然有可能获得注册，而不一定被归入对成语的滥用及不规范使用范畴内被驳回。

除了商标近似外，“易产生不良影响”这个理由也是造成石家庄商标注册失败一大原因。《商标法》第十条第一款第（八）项规定：“下列标志不得作为商标使用：（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。”《商标审查标准》规定：“其他不良影响，是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。”如何判断申请商标是否具有其他不良影响呢，《商标审查标准》规定：“具有其他不良影响的判定应考虑社会背景、政治背景、历史背景、文化传统、民族风俗、宗教政策等因素，并应考虑商标的构成及其指定使用的商品和服务。”今天为大家盘点一些因“易产生不良影响”被驳回的商标，看看究竟什么样商标才会造成“不良影响”：

1、涉及政治因素“八陆菌”商标申请商标“八陆菌”不是现代汉语的固有词汇，显然是申请人臆造的，该商标申请注册在第29类“干食用菌”等商品上似乎还挺有新意，就因为读音与“八路军”近似而被认为具有其他不良影响。至于商标局审查员为何会有如此联想呢，百度一下就会知道：这个例子告诉我们，要想商标顺利通过初审，一定要有政治敏锐度，申请商标不能在任何一方面涉及政治因素，不仅是历史的层面，还包括理论的层面，比如下面这个例子：“第一世界”商标申请人某公司的企业字号就是“第一世界”，其申请注册“第一世界”商标合乎情理，但是“第一世界”这个词组显然不是该公司想出来的，其形成有其特定的政治背景，更有一套深厚的政治理论。这样的词组被拿来作为商标使用，久而久之显然会产生第二含义，从而淡化其原有的政治意义，因此被认定易产生不良影响。

2、涉及宗教因素“南少林”商标“南少林”商标驳回理由：商标评审委员会经审理认为,众所周知，饮酒系佛教禁忌。本案申请商标为汉字组合“南少林”，指定使用在烧酒、白酒等商品上，可能伤害佛教徒的宗教感情，易产生不良影响，故对申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

3、涉及文化传统“二人转”商标“二人转”很多人都听过，是发源于东北地区的一种说唱艺术，为普通老百姓所喜闻乐见。但是“二人转”的避孕套大家就没有见过了，这位黄女士将“二人转”申请注册在避孕套等商品上，企图实现一种只可意会不可言传的效果，自以为是一个申请商标的好点子。但无奈“二人转”毕竟是一种受众范围很广的艺术形式，作为商标注册在避孕套等商品上显然不利于“二人转”正面形象的传播，被认定为具有不良影响而驳回也在情理之中。

4、涉及社会风俗在商标代理实务中，我们已经多次遇到商标局以申请商标“格调不高”为由认定具有不良影响的情况，这是目前商标审查中出现的一种比较新的驳回理由，尤其是一些带有贬义的日常生活用语易被认为“格调不高”，比如“泼妇鱼庄”等。以下例举了2个比较有趣的例子：“俗”字商标本案申请商标实际上是以图形商标进行申请的，但该图形显然在字形上很像“俗”字，申请在酒等商品上易被呼叫为“俗酒”，估计审查员因此认定该商标注册在酒上略有不雅，因而将其驳回。“毛驴子”商标本商标是纯文字商标“毛驴子”，从字面含义看就是指动物中的驴，但事实上在新疆等地方言中“毛驴子”通常是骂人的话，泛指牲口，不是人，这样的词汇申请注册成商标显然不太合适。

5、涉及教育因素“金童童及图”商标“金童童及图”商标驳回理由：许多申请人在设计商标时为了独树一帜，往往会自创一些不规范的汉字或者变造一些成语，企图在字形或含义上吸引公众的注意力。此类商标因是对汉字、成语等的不规范使用，如果允许其大量使用，久而久之将会改变人们对正确的汉字、成语的认知，显然不利于我国语言文化的普及，尤其是对正处于成长阶段的中小学生而言，其不良影响是深远的。因此，此类商标通常都会被认为具有不良影响而驳回。如上述商标“金”字为汉字的非规范写法，作为商标使用在指定的有线电视播放等服务上，会扰乱规范汉语的使用秩序，误导青少年对规范汉字的认知，从而产生不良社会影响。申请商标已构成《商标法》第十条第一款第（八）项规定之情形，故对申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

综上，申请注册商标是一项专业性和经验性相结合的工作，要想在最大程度上节约商标申请的时间和经济成本，则一定不能对要申请的商标掉以轻心，在没有十足把握的情况下，建议咨询专业人士或将其交给专业机构。

专利检索成为专利人和企业之间的一座桥梁,为推动专利转化做出了不朽的贡献，在提交专利申请过程中，专利检索的结果不仅是判断相关创新是否值得撰写专利申请文件的重要因素，也是确定待撰写的专利申请文件保护范围的重要依据，专利申请在进行专利检索文件写作时，在以下几个方面起着重要作用。

1、了解技术方案由于科学和技术的迅速发展，专利申请文件的作者可能不熟悉要编写的技术领域。在这种情况下，可以通过专利检索帮助作者理解技术方案。撰写人可以首先瞄准技术方案专利检索，并有针对性地了解该技术的基本情况。除了使用技术关键词专利检索外，还需要尽可能搜索相关领域一些领先公司的专利，以帮助作者了解该领域更先进、更主流的技术。

2、了解背景技术及其缺陷在撰写之前，撰写有必要了解背景技术。背景技术狭义和广义有两种含义。狭义上，背景技术是指专利申请人在技术公开书中给出的现有技术。广义的背景技术是指与要编写的技术方案相关的所有现有技术。除非下面另有说明，背景技术是指广义的背景技术。背景技术不仅是作者理解发明点的背景和参考，也是作者准确划定现有技术与发明点的界限、确定独立权利要求的保护范围的重要依据。新修订的《专利审查指南》还明确了审查员在理解发明时应充分理解说明书中记载的背景技术的总体情况，并以背景技术作为理解发明创造的技术起点。一般来说，专利申请人对背景技术有更深更准确的了解，尤其是专利申请某个领域的总公司人员。他们提供的现有技术对作者具有重要的参考意义。

3.确定发明要点并撰写独立权利要求在透彻理解背景技术之后，申请人们可以结合技术公开书中将要提交的技术描述申请确定一系列发明点，并根据关键发明点确定独立权利要求的保护范围。在一个相对完整的披露书中，申请人们将一个接一个地列出发明要点。

上述确定的背景技术可以帮助撰写人者识别发明点是否是现有技术，并排除现有技术中已经公开的发明点.如果在专利检索之后发现所有发明点都是现有技术，那么撰写人应该向申请检索到的现有技术文档发送一封信，以通知专利申请相关的专利申请不是新的，并要求申请补充数据或撤回案例。确定发明点后，撰写人应选择关键发明点作为独立权利要求的发明点，开始撰写独立权利要求。在技术公开书中，申请人们一般会指出关键的发明点，或者尽管他们没有指出，他们会对关键的发明点做出详细的陈述。此时，关键发明点可以与背景技术进行比较和划分，以编写独立的权利要求。

从主观上讲，恶意注册的申请人故意将与他人享有一定权利的文字或图形(包括近似的文字或图形)，作为自己的商标申请注册，企图坐享他人知名商标、名称等带来的市场利益。从客观上讲，商标恶意注册行为损害了企业合法权利人的社会信誉和利益，并误导消费。为维护市场公平竞争秩序，保护经营者和消费者的合法权益，必须从完善商标立法方面采取有针对性的措施，坚决制上和打击商标恶意注册行为。

公司如何防止被恶意抢注，小编提供一项建议，以供大家参考：

1、建议在《商标法》中明确规定石家庄商标注册与商标使用相一致的原则，并要求注册商标的转让应以转让人实际在先使用其注册商标为前提。经营者申请商标注册的目的应是为了使用，即通过使用注册商标，使其提供的商品或服务与其他经营者提供的商品或服务区别开来。事实上，《商标法》第4条的规定在其中一种程度上体现厂商标注册与使用的精神，但尚欠明确。为有效制止以商标注册为手段，以倒手转让牟取暴利为目的的恶意注册行为，有必要将注册与使用一致原则确立为商标法的基本原则之一，并通过商标局对注册商标转让的审查和核准程序，防止恶意注册人通过转让谋利的企图得逞。

2、将诚实信用原则作为《商标法》的基本原则予以明确。实践表明，任何商标恶意注册行为，无一不是违背诚实信用原则的欺诈行为。将诚实信用原则确立为商标法的基本原则之一，将为商标管理部门防范和制裁无法列举出的商标恶意注册行为提供直接的商标法律依据。

3、明确规定;公众熟知;商标的范围和认定标准，《商标法实施细则》第25条规定，将他人已为公众熟知的商标进行注册的行为，属于不正当商标注册行为。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。

4、商标注册应在实行申请在先原则的同时，赋予商标使用在先人一定时间的优先申请注册权。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。确立申请在先的商标注册原则，是为了督促(过程进行提醒)经营者尽快申请商标注册，同时，也便于商标管理。但是，仅仅只强调申请在先，而不考虑申请者对申请注册商标的实际使用情况，容易为商标恶意注册行为留下;合法;通道。因此建议，在《商标法》中补充规定商标的在先使用人享有——优先申请权，使商标的后使用人或未使用人，即使其出于恶意而在先提出注册申请，商标的在先使用人仍可通过行使优先申请权，请求商标局驳回出于恶意的注册申请。优先申请权的时间可设定为三个月，自在先申请入的申请被初步审定予以公告之日起算。在商标注册的申请异议期内，商标的在先使用人可以优先申请权为由提出异议;商标局则可通过全面、客观、公正的审查，对所发现和认定的恶意注册申请不予核准，并依法受理在先使用人(亦即优先申请权人)的商标注册申请。依法赋予商标的在先使用人享有一定时间的优先申请权，不仅可以有效地阻止恶意申请人的注册恶意得逞，而且有利于保护商标的在先使用人的合法商标权益，从而维护正常的商标秩序。

5、赋予商标局在审查注册申请阶段和核准商标转让阶段，主动驳回商标恶意注册或者商标转让申请的职权。商标局是全国商标注册唯一主管机关，只要商标局对商标注册申请依法进行严格的审查(包括形式审查和实质审查)，—般不难判定恶意的商标注册行为。如果赋予商标局在审查注册申请阶段和核准转让阶段主动驳回商标恶意注册申请或商标转让申请的职权，商标局在接到这类出于恶意的商标注册申请后.依职权主动驳回恶意的注册申请，并通知有关权利人，从而将恶意注册行为在审查环节中予以制止。

当然，商标局不可能在商标注册申请的审查阶段发现所有的商标恶意注册行为。因为有的商标恶意注册行为，只有在有关单位或个人提出撤销申请后，才能依法通过撤销于以制止;还有的商标恶意注册行为，只有当商标局在核准注册商标的转让时，通过了解转让人不使用注册商标而倒手转让的具体情况，才可能发现商标转让人的注册恶意。对于通过审查商标转让所发现的恶意注册商标，商标局依法不予核准，并依职权主动予以撤销。